【外挂封禁】合成大西瓜区块链存证纠纷案(（2025）京01民终7153号):技术方法未公开判赔8万元|二审技术鉴定（20

本报告旨在详细阐述（2025）京01民终7153号案件——“合成大西瓜区块链存证纠纷案”的背景、经过、二审技术鉴定结局及判决结局，以期为手机游戏行业的法律操作和技术应用提供有益的参考，本案涉及手机游戏“合成大西瓜”中的外挂封禁、区块链存证技术的法律地位及其公开性难题，对手机游戏行业的法律操作和技术应用具有深远影响。

案件背景

《合成大西瓜》一直以来以合成水果为主题的休闲手机游戏，凭借其特殊的方法和趣味性吸引了大量玩家，随着游戏热度的提高，相关的虚拟物品交易纠纷也随之增多，尤其是账号盗用和外挂运用现象频发，给玩家和游戏运营商带来了不小的困扰。

本案的原告为玩家张某（化名），被告为《合成大西瓜》手机游戏的运营企业（下面内容简称“游戏运营商”），2024年10月，张某发现自己的《合成大西瓜》游戏账号在未经其授权的情况下被他人盗用，盗用者利用该账号进行了大量虚拟物品的交易，并试图通过区块链技术对交易记录进行存证，以证明交易的合法性，张某在发现账号被盗后，立即给游戏运营商提出投诉，并标准恢复其虚拟物品及交易记录，游戏运营商在答复张某的投诉时，提供了区块链存证作为证据，证明交易记录是合法且未被篡改的，张某对区块链存证的真正性表示怀疑，认为游戏运营商并未公开相关技术方法，无法验证存证数据的真正性和完整性。

一审经过

一审法院在审理经过中,对双方提供的证据进行了深入调查，并听取了双方的陈述和辩论，张某提供了账号被盗用的相关证据，以及游戏运营商提供的区块链存证存在的疑问，游戏运营商则坚称区块链存证是合法且有效的证据，能够确保交易记录的真正性和合法性。

一审法院认为,虽然区块链技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势，但游戏运营商未能充分证明其技术方法已依法公开，且该技术的具体应用方法对于判断交易的真正性和合法性至关重要，一审法院判决游戏运营商未能充分履行其应尽的义务，判决其赔偿张某经济损失及灵魂损害，但具体赔偿金额需待二审进一步确定。

游戏运营商对一审判决表示不服,遂提起上诉，并请求二审法院对本案进行更为深入的技术鉴定。

二审技术鉴定

二审法院在审理经过中,决定对本案进行技术鉴定，以明确下面内容多少决定因素难题：一是游戏运营商的区块链存证技术是否真正有效；二是该技术方法是否已依法公开；三是张某的账号是否存在被盗用及虚拟物品被出售的事实。

经过技术鉴定,鉴定机构认为：

1. 游戏运营商的区块链存证技术在学说上具有不可篡改性,能够确保交易记录的真正性和合法性，在实际应用中，由于技术方法的复杂性和保密性，确实存在技术方法未完全公开的难题，这在一定程度上影响了存证数据的可验证性。
2. 鉴定机构进一步指出,根据相关法律法规，游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方法，以确保数据的真正性和完整性，在本案中，游戏运营商未能充分公开其区块链存证技术的具体细节，导致张某无法对存证数据进行有效验证。
3. 通过技术解析和数据比对,鉴定机构确认张某的账号确实存在被盗用及虚拟物品被出售的事实，这一发现和张某的陈述和提供的证据相符，进一步证明了张某的合法权益受到了侵害。

二审判决结局

基于二审技术鉴定的结论,二审法院对本案作出了终审判决，判决维持了一审法院关于游戏运营商赔偿张某经济损失及灵魂损害的决定，并确定了具体赔偿金额为8万元人民币，二审法院指出，游戏运营商应继续加强游戏安全性的维护和更新，确保游戏的公正性和安全性，对于区块链存证技术的公开性难题，法院认为，游戏运营商应依法公开相关技术方法，以便玩家和第三方机构对存证数据进行有效验证。

案件启示和提议

本案的审理和执行经过,不仅体现了司法操作对于新兴数字证据形式的认可和挑战，也体现了对于玩家权益保护和游戏安全性方面的重视和关注，通过本案的审理和执行，大家可以得出下面内容启示和提议：

1. 加强游戏监管：游戏运营商应加强对游戏内外挂软件的检测和封禁力度，确保游戏的公正性和安全性，相关部门也应加强对游戏运营商的监管和处罚力度，确保其严格遵守相关规定。
2. 加强行业自律：手机游戏行业应加强自律和诚信建设，建立健全相关制度和规范，加强对游戏运营商的监管和管理，以确保游戏行业的健壮进步。
3. 注重技术方法公开：游戏运营商在利用区块链等新技术进行存证时，应注重技术方法的透明度和公开性，以便玩家和第三方机构对存证数据进行有效验证，这不仅可以进步玩家的信赖度和满意度，也有助于避免类似的法律纠纷。

“外挂封禁”合成大西瓜区块链存证纠纷案不仅是一起具有典型意义的手机游戏虚拟物品纠纷案，也为手机游戏领域的法律操作提供了新的思索和启示，大家期待通过不断完善法律法规和监管机制，加强行业自律和诚信建设，为玩家提供壹个公正、公正、透明的游戏环境。