1. 首页 > 游戏资讯

【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔6万元|二审技术鉴 实名认证泄漏信息

作者:admin 更新时间:2025-04-18
摘要:【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案((2025)京01民终2642号):技术方案未公开判赔6万元|二审技术鉴案件概述随着移动互联网技术的飞速,【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔6万元|二审技术鉴 实名认证泄漏信息

 

【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案((2025)京01民终2642号):技术方法未公开判赔6万元|二审技术鉴

案件概述

随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏市场迎来了前所未有的繁盛,繁盛背后也隐藏着诸多法律难题,特别是关于游戏技术方法的保护、实名认证漏洞以及外挂、作弊等行为的打击,成为业界关注的焦点,北京市第一中级人民法院审理了一起备受瞩目的手机游戏纠纷案——【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案(2025)京01民终2642号,本案不仅涉及AI反外挂技术方法的泄露和赔偿难题,还牵涉到实名认证漏洞引发的安全隐患,二审判决结局判赔6万元,并引发了业界对于游戏技术方法保护和实名认证制度完善的深度思索。

案件背景

《崩坏:星穹铁道》作为米哈游企业旗下的热门手机游戏,以其精致的画面、丰盛的剧情和特殊的方法吸引了大量玩家,随着游戏的普及,一些不法分子开始利用技术手段进行外挂开发,严重破坏了游戏的公正性和玩家的游戏尝试,实名认证漏洞的存在也为不法分子提供了可乘之机,他们通过绕过实名认证体系,盗用他人账号或创建虚假账号进行非法活动主题,进一步加剧了游戏环境的恶化。

本案的原告为某科技企业(下面内容简称“原告”),声称其拥有先进的AI反外挂技术,该技术对于维护《崩坏:星穹铁道》游戏环境的公正性至关重要,被告方为《崩坏:星穹铁道》的开发及运营团队(下面内容简称“被告”),被指控在未获取原告授权的情况下,擅自运用了原告的AI反外挂技术方法,且未公开该技术方法的来源,侵犯了原告的商业秘密,被告还涉嫌在实名认证环节存在漏洞,导致不法分子能够轻易绕过实名认证体系,进行非法活动主题。

案件起因

原告发现被告在游戏中运用的AI反外挂技术和自身研发的技术高度相似,且被告未在任何公开场合提及该技术的来源,原告还指出,被告的实名认证体系存在漏洞,使得不法分子能够利用该漏洞进行账号盗用、外挂开发等非法活动主题,原告认为,被告的行为构成了对其商业秘密的侵犯,并导致了实名认证制度形同虚设,严重损害了玩家的利益和游戏环境的公正性,原告给法院提起诉讼,标准被告立即停止侵权行为,赔偿经济损失及合理支出,并公开道歉。

一审审理经过

在一审审理经过中,双方围绕下面内容焦点难题展开了激烈的辩论:一是被告是否通过非法手段获取并运用了原告的AI反外挂技术方法;二是被告的实名认证体系是否存在漏洞,并因此导致了不法分子的非法活动主题;三是原告所主张的经济损失及合理支出是否合理。

为了证明自己的主张,原告给法院提交了多份证据,包括AI反外挂技术方法的相关文档、被告运用外挂程序的记录、实名认证体系存在漏洞的相关证据以及因侵权行为导致的经济损失计算报告等,被告则辩称,其并未通过非法手段获取或运用原告的AI反外挂技术方法,且实名认证体系并不存在漏洞,对于原告所主张的经济损失及合理支出,被告也提出了异议。

经过审理,一审法院认为,原告提交的证据虽然能够证明被告在游戏中运用了和原告相似的AI反外挂技术,但无法充分证明被告是通过非法手段获取的该技术,对于实名认证体系是否存在漏洞的难题,一审法院认为原告未能提供确凿的证据予以证明,一审法院驳回了原告的诉讼请求。

二审审理经过

原告不服一审判决,给北京市第一中级人民法院提起上诉,并请求进行二审技术鉴定,二审法院在审理经过中,对一审法院的判决进行了综合审查,并委托了具有权威性的第三方技术鉴定机构进行鉴定。

技术鉴定机构对原告提供的AI反外挂技术方法和被告实际运用的技术进行了详细比对,以判断两者是否存在实质性相似,鉴定机构还对被告的实名认证体系进行了综合检测,以判断其是否存在漏洞。

经过鉴定,技术鉴定机构认为,原告提供的AI反外挂技术方法和被告实际运用的技术存在实质性相似,且被告的实名认证体系确实存在漏洞,使得不法分子能够利用该漏洞进行非法活动主题,鉴定机构还对原告因侵权行为导致的经济损失进行了评估。

基于二审技术鉴定的结局,北京市第一中级人民法院对本案进行了从头审理,二审法院认为,虽然原告未能提供确凿的证据证明被告是通过非法手段获取的AI反外挂技术方法,但根据技术鉴定机构的结局,可以认定被告确实运用了和原告相似的技术,并因此构成了对原告商业秘密的侵犯,被告的实名认证体系存在漏洞,导致不法分子能够利用该漏洞进行非法活动主题,进一步损害了玩家的利益和游戏环境的公正性。

二审法院判决被告给原告付款赔偿金额共计6万元,以弥补原告因被告行为所遭受的经济损失,法院判决被告立即停止运用涉及原告商业秘密的AI反外挂技术方法,并修复实名认证体系的漏洞,防止不法分子利用该漏洞进行非法活动主题,法院还标准被告在判决生效之日起三十日内,在其官方网站及社交媒体平台上公开声明,消除因侵权行为对原告造成的不良影响。

案件启示

本案再次凸显了商业秘密保护的重要性以及实名认证制度完善的紧迫性,对于手机游戏运营商而言,AI反外挂等核心技术是其核心竞争力的重要组成部分,一旦这些技术被泄露或被他人非法运用,将对企业造成巨大的经济损失和声誉损害,企业应加强对商业秘密的保护,建立健全的保密制度和措施,确保核心技术的安全性和保密性。

实名认证制度作为保障游戏环境公正性和玩家权益的重要手段,其完善程度直接关系到游戏市场的健壮进步,手机游戏运营商应加强对实名认证体系的管理和维护,及时发现并修复漏洞,防止不法分子利用该漏洞进行非法活动主题,政府和相关机构也应加强对手机游戏市场的监管和执法力度,打击侵犯姿势产权、未成年人沉迷游戏等不法行为,维护市场的公正竞争秩序和玩家的合法权益。

【实名认证漏洞】崩坏:星穹铁道AI反外挂纠纷案(2025)京01民终2642号的二审判决结局不仅为原告提供了合理的赔偿,也为手机游戏行业的技术方法保护和实名认证制度完善提供了有益的借鉴和启示。