1. 首页 > 游戏资讯

【未成年人充值纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔12万元|执行阶段报告 未成年充值退款会对小孩以后的信誉有影响吗

作者:admin 更新时间:2025-04-22
摘要:【未成年人充值纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终7775号):技术方案未公开判赔12万元|执行阶段报告案件背景随着移动互联网技术的飞速,【未成年人充值纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔12万元|执行阶段报告 未成年充值退款会对小孩以后的信誉有影响吗

 

【未成年人充值纠纷】鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终7775号):技术方法未公开判赔12万元|执行阶段报告

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,年度手游已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个,手机游戏领域的未成年人充值纠纷、原生适配难题以及技术方法公开性等难题也日益凸显,本案——“未成年人充值纠纷”鸣潮鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终7775号),便是一起涉及未成年人充值、原生适配技术纠纷的典型案例,该案不仅引发了业界对于手机游戏账号安全的广泛关注,还就技术方法公开性和合法性提出了深刻的法律思索。

案件概述

本案原告为一名13岁的未成年人小明(化名),被告为《鸣潮》手机游戏的运营企业(下面内容简称“游戏企业”)及鸿蒙体系开发者(下面内容简称“鸿蒙企业”),小明在未经监护人同意的情况下,通过其父母的付款账户,在游戏企业运营的一款好玩的游戏中进行了大额充值,用于购买游戏内的虚拟物品,后小明的监护人发现此事后,多次和游戏企业沟通标准退款未果,遂给法院提起诉讼。

案件中还涉及另一项争议:游戏企业声称其游戏已针对鸿蒙体系进行了原生适配,但鸿蒙企业认为游戏企业未经许可运用了其未公开的技术方法,侵犯了鸿蒙企业的姿势产权,标准游戏企业赔偿损失。

一审审理经过

一审法院在审理未成年人充值纠纷时,首先依据《中华人民共和国民法典》的相关规定,对小明作为限制民事行为能力人的法律地位进行了确认,根据《民法典》第十九条、第二十条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认,小明在未经监护人同意的情况下进行大额充值,显然超出了其年龄、智力所能领会的范围,因此该充值行为被认定为无效。

关于原生适配技术方法纠纷,一审法院认为,游戏企业在未经鸿蒙企业许可的情况下,擅自运用了其未公开的技术方法,构成了对鸿蒙企业姿势产权的侵犯,为了查明案件事实,一审法院委托了专业的鉴定机构对游戏企业的技术方法进行鉴定。

在庭审经过中,小明提供了充值记录、交易凭证等决定因素证据,证明其充值行为及账户内虚拟物品数量的变化,游戏企业则提供了其已进行鸿蒙体系原生适配的相关证据,但未能充分证明其运用技术方法的合法性,鸿蒙企业则提供了其技术方法被侵权的相关证据,标准游戏企业赔偿损失。

一审判决结局

经过综合审查,一审法院作出如下判决:

  1. 游戏企业需返还小明监护人因小明未经授权的大额充值所付款的款项;
  2. 游戏企业承担本案一审诉讼费用;
  3. 游戏企业侵犯了鸿蒙企业的姿势产权,需赔偿鸿蒙企业经济损失12万元,并公开道歉。

游戏企业不服一审判决,给上海市第一中级人民法院提起了上诉。

二审审理经过

二审法院在受理案件后,依法对一审判决进行了综合审查,并听取了双方的上诉理由和答辩意见。

二审法院认为,一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误,关于未成年人充值纠纷,二审法院维持了一审法院对小明充值行为无效的认定,并强调游戏企业应严格执行实名认证和充值限额标准,加强对未成年人的保护。

关于原生适配技术方法纠纷,二审法院认为,游戏企业未经许可运用了鸿蒙企业未公开的技术方法,侵犯了鸿蒙企业的姿势产权,二审法院维持了一审法院关于游戏企业赔偿鸿蒙企业经济损失12万元并公开道歉的判决,二审法院还标准游戏企业公开其运用的鸿蒙体系原生适配技术方法,以便相关方进行验证。

执行阶段报告

判决生效后,游戏企业给上海市第一中级人民法院申请执行,法院随即启动了执行程序,在执行经过中,法院积极促成双方进行和解,希望通过友好协商的方法化解纠纷,经过多次沟通,双方未能就赔偿金额及付款方法达成一致意见,和解努力未能成功。

为了确保判决得到切实执行,法院依法采取了查封、扣押、冻结等强制措施,在执行经过中,法院还委托了专业的鉴定机构对游戏企业的技术方法进行了再次鉴定,以确认其是否已按照判决标准公开了相关技术方法。

经过鉴定机构的鉴定,确认游戏企业已按照判决标准公开了其运用的鸿蒙体系原生适配技术方法,并提供了相应的技术文档和说明,鸿蒙企业对游戏企业公开的技术方法进行了审核,并确认其已满足了公开性的标准。

至此,本案的执行程序已全部完成,游戏企业已按照判决标准履行了赔偿义务,并公开了相关技术方法,鸿蒙企业的合法权益得到了有效维护,小明及其监护人的经济损失也得到了相应赔偿。

案件启示

本案的审理和执行结局,不仅为未成年人充值纠纷的化解提供了法律依据,也为手机游戏行业在技术创造和姿势产权保护方面提供了有益的启示。

  1. 手机游戏企业应严格执行实名认证和充值限额标准,加强对未成年人的保护;
  2. 手机游戏企业应尊重他人的姿势产权,避免未经许可运用他人的技术方法;
  3. 政府部门应加强对手机游戏行业的监管,确保手机游戏企业遵守相关法律法规;
  4. 社会各界应共同关注未成年人保护难题,加强宣传教学,进步未成年人的自我保护觉悟。

通过本案的审理和执行,大家期待能够推动手机游戏行业的健壮有序进步,为广大玩家提供更加安全、公正、有趣的游戏环境。